Ben zwaar beledigd! Zo erg zelfs dat ik vandaag niet eens een beschrijving van mijn eigen dag doe, maar het blog volledig ga wijten aan die arrogant bastards van cultureel verantwoord commentaar programma 'Late Night Review' van de BBC. Ik was door een recensie die mams voor me uit de Trouw van afgelopen donderdag had gehaald al op de hoogte van de lauwe (om het aardig uit te drukken) reacties van de Engelse pers na de 'pressnight' van het toneelstuk Cloaca, geregisseerd door Mr. Spacey en vertoond in de Old Vic, waar hij tegenwoordig artistiek leider is (as if you didn't know;) maar de drie reviewers van vanavond lieten me verbijsterd en met een nare smaak achter in mijn comfortabele love-seat.
De eerste begon nog positief, hoewel hij het verhaal wat voorspelbaar vond, waren de teksten toch best goed en de regie was innovatief (hij had het over de soepele choreografie van de acteurs op het toneel) maar hij eindigde met de opmerking dat het op een gegeven moment wat inkakte en uiteindelijk te lang duurde. De vrouwen in het gezelschap vonden het vooral oninteressant om mannen in midlife-crises te zien, ze vonden het nogal stereotiepe kereltjes en de andere meneer was van mening dat het juist wat traag op gang kwam maar later wel weer aardig was. So far not too bad and surprising, maar opeens sloeg de stemming om van gemoedelijk naar hatelijk, toen de dames en heren reageerden op een eerdere opmerking van Kevin dat een van zijn doelen het opvoeren van toneelstukken uit andere culturen was. De een wist het nog denigrerender te brengen dan de ander: het verhaal was eigenlijk weinig verrassend, te voorspelbaar, helemaal voor 'this side of the pond', want zij hadden het allemaal toch eigenlijk wel eerder gezien, pffff. Waar kwam dat nou weer vandaan?
Ik baseer mijn mening maar even op de film, die ik wel heb gezien en waarvoor volgens mij niet zozeer het verhaal als wel de locaties van de verschillende scenes zijn veranderd om het geheel wat dynamischer te maken. Ik vond het een prachtig uitgewerkt verhaal met nare mannen die steeds meer lelijke kanten van zichzelf openbaarden. De dialogen waren top en het was boeiend tot het eind. Het leek mij niet een typisch Nederlands verhaal en ik heb begrepen dat de vertaling prima in orde was, waardoor het een eigen Engels karakter kreeg. Daar hadden de genoemde recensenten ook geen moeite mee, één van hen gaf zelfs toen niet door te hebben dat het oorspronkelijk een anderstalig (culturig;) toneelstuk was. Hierdoor heb ik de indruk dat ze met hun opmerkingen dat ze het allemaal al eerder hadden gezien vooral probeerden te verdoezelen dat ze eigenlijk gewoon baalden dat het niet een origineel Engels verhaal was. Het was me net iets te katterig allemaal om onpartijdig te zijn...
En volgens de recensent in de krant die Maria Goos citeerde, was er tijdens de try-outs de afgelopen weken enthousiast gereageerd op de perikelen van de heren op het toneel. Echter tijdens de press-night, waarbij alleen genodigden (vnmlk journalisten en money-people) aanwezig zijn, was het publiek tam. Rare manier van presenteren van een nieuw werk ook, gaat dat in Nederland ook zo? Dat een stuk op de officiele premiere avond meteen beoordeeld wordt? Het komt op mij nogal kortzichtig over. En dat zeg ik heus niet alleen omdat ik Kevin en Maria alle goeds toewens;)
Het stuk loopt nog tot 11 december in Londen en ik hoop dat mensen ondanks het mijn inziens foute plakkaat van 'Men Behaving Badly voor senioren' toch aangenaam verrast zijn... Ik houd het in de gaten...